000 | 03628nam a2200253 a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20171018112153.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 090928s2008 ck a gr 000010dspa d | ||
020 | _a9789588351537 | ||
040 |
_aCO-BoBLA _bspa _cCO-BoBLA |
||
082 | 0 | 4 |
_a658.1527 _bP879m _221 |
100 | 1 |
_aPoveda Ramos, Gabriel, _d1931- _930002 |
|
240 | 1 | 0 | _aAntioquia-Bibliografía regional |
245 | 1 | 0 |
_aModelo matemático y dimensional para el planeamiento óptimo de industrias de procesos / _cGabriel Poveda Ramos. |
260 | 3 |
_aMedellín (Colombia) : _biTM, _c2008. |
|
300 |
_a143 p. : _bil. ; _c23 cm. |
||
504 | _aIncluye referencias bibliográficas (p. 141-143) | ||
505 | _aI. INTRODUCCIÓN II. TIPOS DE INDUSTRIAS DE PROCESOS ADAPTABLES A ESTE MODELO III. EL PROBLEMA 1. Los activos fijos y la depreciación 2. La generación de fondos 3. Otros parámetros del proyecto 4. La capacidad de la planta 5. Las economías de escala y la ley de Williams 6. Precios de insumos, de productos y valor agregado 7. La cuestión del tamaño de la planta 8. Inversión en la planta 9. La mano de obra y otros costos 10. La utilidad contable futura 11. Los criterios de factibilidad económica 12. El valor agregado de los productos mutuamente asociados. 13. El programa de producción durante la vida útil con varios productos 14. La utilidad esperable y el valor presente neto 15. Capacidad óptima para un solo producto 16. Las depreciaciones 17. Tres tipos de crecimiento del mercado 18. Valor de salvamento de la planta 19. Optimización por valor presente neto de Z 20. Un caso simplificado pero importante 21. El caso más general 22. Unidades, magnitudes y dimensiones 23. Sensibilidades 24. Rentabilidad del proyecto con un producto 25. El criterio del mayor valor presente neto para tres productos 26. El criterio del máximo V.P.N con un producto 27. El criterio de la TIR óptima con un producto 28. Práctica I 29. Programas de vida de este proyecto 30. Práctica 2 31. El problema y el modelo (resumen) TABLA DE SÍMBOLOS BIBLIOGRAFÍA BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA PERO SIN REFERENCIAS AL TEMA LIBROS CITADOS | ||
520 | _aEste trabajo lo escribió el autor para llenar un vacío en las disciplinas llamadas “Evaluación de proyectos de Inversión”, “Matemáticas financieras”, “Ingeniería económica”, “Economía de la empresa” y conexas. El autor habló, entonces, de la inexistencia de métodos que permitiera, a quien proyectara una fábrica, calcular desde el comienzo del proyecto, la dimensión o tamaño óptimo de la planta, desde el punto de vista económico, o la tecnología preferible. La metodología que propone sirve para elegir entre varios productos posibles, varias tecnologías, varias ubicaciones y, en general, varios proyectos. Sirve también, para identificar fortalezas y debilidades de los proyectos, así como para establecer estrategias y políticas necesarias en la operación de los mismos. La experiencia profesional del autor demuestra que, en Colombia, los industriales y los proyectistas industriales han decidido sobre el tamaño de sus nuevas fábricas por uno de tres procedimientos, todos muy inadecuados: 1) limitando el tamaño del proyecto a la capacidad financiera; 2) construyendo el proyecto en dimensión mayor que los ya existentes, para dominar el mercado del producto; 3) mediante una conjetura intuitiva que parece “razonable”. | ||
650 | 0 |
_912677 _aPROYECTOS DE INVERSION _xMODELOS MATEMATICOS |
|
650 | 0 |
_9412 _aPROCESOS DE MANUFACTURA _xMODELOS MATEMATICOS |
|
650 | 0 |
_92212 _aINGENIERÍA DE LA PRODUCCIÓN _xMODELOS MATEMATICOS |
|
942 |
_2ddc _cBK |
||
999 |
_c18205 _d18205 |