000			03201nmm a2200229 a 4500
008			160202e2020 ck |||fq||d| 00| 0 spa d
082	0	4	_a 624.151 _bR696c _223
100	1		_aRodríguez Torres, Ingrid Adriana. _921050
245	1	3	_aCorrelaciones entre el CBR de la subrasante y deflexiones medidas con FWD en Colombia : _h[Recurso Electrónico] / _cIngrid Adriana Rodríguez Torres.
260			_aBogotá (Colombia): _bEscuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, _c2020
300			_a236 paginas. _bgráficos.
502	1		_aTesis (Magíster en Ingeniería Civil con énfasis en Geotecnia )
520			_aEl presente estudio tiene como propósito buscar correlaciones entre el CBR de la subrasante y las deflexiones medidas con FWD, para diferentes tipos de suelo (finos, arenas y gravas). Para ello, se contó con información simultánea de datos de CBR sobre muestras inalteradas y muestras compactadas en laboratorio, propiedades del suelo y medidas de deflexiones en diferentes proyectos viales desarrollados en Colombia, información que fue proporciona por dos empresas de consultoría vial con fines académicos y de investigación. Para el análisis de la información disponible, se emplearon gráficas de dispersión simple con el fin de observar la tendencia de los datos de las propiedades del suelo y deflexiones ubicadas a una distancia r del centro de aplicación de carga, con los datos de CBR de muestras inalteradas y compactadas en laboratorio. Las propiedades analizadas del suelo fueron límites de Atterberg, granulometría, humedad natural del suelo y módulo determinado mediante las metodologías AASHTO y método directo. Una vez analizadas las variables que mejor correlacionaron con el CBR para cada tipo de suelo, se aplicó un modelo lineal MLG para determinar el valor de CBR a partir de mediciones de deflectometría y parámetros índices del suelo. A partir de los modelos desarrollados, se puede indicar que para los suelos finos, existe una buena correlación entre el CBR en condiciones de humedad natural y la deflexión dr, medida en el sensor ubicado a una distancia r y la humedad natural. Para el caso de los suelos arenosos, el CBR de muestras compactadas en laboratorio se correlaciona bien con la deflexión dr y la distancia r. Por último, para los suelos tipo grava, con una correlación más baja, el CBR de muestras compactadas en laboratorio se relaciona mejor con la deflexión dr, la distancia r y el porcentaje de finos. Adicionalmente, se obtiene que la relación del CBR con los parámetros físicos como LL, LP, IP, % gravas, % arenas y % finos, presenta una gran dispersión. Esta baja homogeneidad indica que no existe una correlación directa de cada parámetro con el CBR y puede requerirse un análisis multivariables o correlaciones múltiples para llegar a una buena correlación.
650		0	_aMODULO RESILIENTE _944383
650		0	_aSUBRASANTE _944391
650		0	_aFWD (DEFLECTÓMETRO DE IMPACTO) _944404
650		0	_aTESIS DE GRADO _943245
700			_edirector. _940916 _aEstrada Sánchez, Fernando
856			_uhttps://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/1254
942			_2ddc _cTE
999			_c22446 _d22446