000 | 03587nmm a2200241 a 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 160202e2020 ck |||fq||d| 00| 0 spa d | ||
082 | 0 | 4 |
_a624.1 _bP981e _223 |
100 |
_aPulido Cristancho, Lilian Viviana. _944409 |
||
245 | 1 | 3 |
_aEstimación analítica del coeficiente básico de capacidad de disipación de energía (R0) para edificios de concreto reforzado con sistema de resistencia sísmica de muros de carga delgados: _h[Recurso Electrónico] / _cLilian Viviana Pulido Cristancho. |
260 |
_aBogotá (Colombia): _bEscuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, _c2020 |
||
300 |
_a144 paginas. _bgráficos. |
||
502 | 1 | _aTesis (Magíster en Ingeniería Civil con énfasis en Estructuras) | |
520 | _aEl sistema estructural de muros portantes delgados (industrializado), ha ganado importancia desde la década de los 80 y con mayor fuerza a partir del año 2012 en el territorio nacional para la construcción de vivienda, en especial vivienda de interés social y en general en casi todos los estratos socioeconómicos, convirtiéndose en el sistema de mayor uso en los últimos años. Los requerimientos y suposiciones de diseño contenidos en el reglamento NSR-10 se evaluaron en este documento para verificar su cumplimiento. En este estudio, el coeficiente básico de capacidad de disipación de energía se estimó para un caso de estudio compuesto por doce edificios con sistema estructural de muros portantes delgados de 6, 12 y 20 pisos, ubicados en zonas de amenaza sísmica intermedia y alta con dos condiciones locales de suelo, tipo C y tipo D. El coeficiente básico de capacidad de disipación de energía se estimó con dos alternativas analíticas ampliamente usadas en la literatura técnica; la propuesta de Uang (1991) y la propuesta de Whittaker, Hart & Rojahn (1999), y a partir de la respuesta de la estructura ante el sismo de diseño, resultado de análisis estáticos no lineales con el Método del espectro de capacidad de la linealización equivalente CSM propuesto en FEMA-440. Para la primera alternativa, los coeficientes básicos de capacidad de disipación de energía estimados variaron entre el 42% y 62% del valor recomendado en la normatividad, mientras que, para la segunda alternativa, considerada más consistente con las disposiciones del reglamento de diseño, los coeficientes básicos de capacidad de disipación de energía estimados variaron entre el 95% y 115% del valor recomendado en este. Los resultados indican que, para los edificios del caso de estudio, el coeficiente básico de capacidad de disipación de energía indicado en la normatividad es adecuado, si se garantiza la resistencia a cortante, y para asegurar tal comportamiento, el coeficiente de sobre-resistencia podría modificarse al adoptar una formulación basada en el periodo de vibración del modo predominante en cada dirección principal. De la misma forma, las demandas de fuerza cortante sísmica en muros obtenidas del análisis elástico podrían ser amplificadas por el factor de sobre-resistencia y adicionalmente amplificadas por un factor que tome en cuenta la participación de los modos altos. | ||
650 | 0 |
_aSISTEMA ESTRUCTURAL _944521 _2MUROS PORTANTES DELGADOS |
|
650 | 0 |
_aCOEFICIENTE DE SOBRE _944410 _zRESISTENCIA |
|
650 | 0 |
_944537 _2COEFICIENTE BÁSICO DE CAPACIDAD DE DISIPACION DE ENERGÍA |
|
650 | 0 | _2RESPUESTA SÍSMICA | |
650 | 0 |
_aTESIS DE GRADO _943245 |
|
700 |
_aJeréz Barbosa, Sandra Rocío _edirector. _966789 |
||
856 | _uhttps://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/1371 | ||
942 |
_2ddc _cTE |
||
999 |
_c22582 _d22582 |